El exalcalde de Trujillo, Arturo Fernández Bazán, quedó prácticamente fuera de la contienda presidencial de 2026 tras ser condenado a un año de prisión efectiva por el Poder Judicial de La Libertad. Especialistas en derecho electoral advirtieron que la sentencia en primera instancia lo inhabilita para postular, de acuerdo con la Constitución.
El abogado Greco Quiroz explicó que el artículo 34-A de la Carta Magna establece que toda persona condenada en primera instancia queda impedida de acceder a cargos de elección popular. “No podrá postular a nada porque está imposibilitado”, precisó.
En la misma línea, el especialista en temas electorales Tomás Alva aseguró que Fernández solo podría inscribirse si una sala judicial lo absuelve antes del 7 de diciembre, fecha en que su partido definirá a sus candidatos. “Es muy improbable que logre revertir la condena en tan corto plazo, y además tendría que gestionar la rehabilitación y anulación de sus antecedentes”, sostuvo.
El fallo fue emitido por el juez Carlos Solar Guevara, a quien el propio Fernández había elogiado semanas atrás tras ser absuelto en otro proceso. Ahora, en contraste, el exalcalde lo cuestiona y acusa de parcialidad.El Poder Judicial también ordenó la ubicación y captura de Fernández para su internamiento en el penal El Milagro de Trujillo.
El secretario nacional de Un Camino Diferente, Danilo Pinillos, calificó la sentencia de “ilegal” y aseguró que la campaña continuará. “Estamos ante una persecución política que será aclarada en los próximos días”, afirmó. Además, adelantó que denunciarán al magistrado por presunto prevaricato.
Con esta sentencia, Fernández ve frustradas sus aspiraciones presidenciales, salvo que logre una absolución exprés antes del 7 de diciembre, algo que especialistas consideran poco probable. Mientras tanto, el panorama electoral para 2026 empieza a definirse con un vacío en la lista de precandidatos de su agrupación.
