El IPE advierte que el 65.5% de los proyectos de gobiernos regionales y locales de Piura se encuentra paralizado o abandonado. La situación es aún mayor en La Libertad, donde la proporción alcanza el 70%.
Piura registra un alto nivel de proyectos públicos paralizados o abandonados. El 65.5% de las inversiones de sus gobiernos regionales y locales se encuentra en esta situación, por encima del promedio nacional de 62.1%.
Los datos corresponden al Índice de Riesgos de Integridad Subnacional (IRIS), elaborado por el Instituto Peruano de Economía (IPE).
El indicador general de Piura también retrocedió de 6.7 puntos en 2019 a 6.2 en 2026. En esta medición, un menor puntaje representa un mayor nivel de riesgo.
La Libertad alcanza el 70% de proyectos
El panorama resulta aún más crítico en La Libertad. Según el mismo índice, 2730 proyectos están paralizados o abandonados, equivalentes al 70% del total.
La cifra coloca a La Libertad con la tercera proporción más alta del país y representa aproximadamente S/ 802 millones inmovilizados.
Estos resultados plantean un desafío para las próximas autoridades, que deberán determinar qué inversiones pueden continuar, cuáles necesitan ser reformuladas y qué proyectos ya no resultan viables.
Aumentan las contrataciones directas en Piura
El análisis del IPE también muestra un incremento de las contrataciones directas.
Estas representaban el 1.7% en Piura durante 2019, pero alcanzaron el 6.9% en 2026, superando el promedio nacional de 4.6%.
“En Piura, resulta prioritario promover una mayor competencia y transparencia en las compras públicas y reforzar la supervisión de las contrataciones directas”, señala el IPE.
IPE plantea priorizar obras paralizadas
El IRIS señala que los proyectos deben evaluarse considerando las brechas de servicios pendientes, su viabilidad técnica y la capacidad de las entidades responsables para garantizar posteriormente su operación y mantenimiento.
Entre las principales recomendaciones figura terminar o reformular las obras paralizadas antes de aprobar nuevos proyectos.
El informe también plantea fortalecer los sistemas de control sin generar una paralización de las decisiones técnicas.
“Estas acciones deben acompañarse de una mayor rendición de cuentas que contribuya a fortalecer la confianza ciudadana en la gestión pública”, concluye el documento.
