Holiber Waldir Polo Vásquez, alias “Loco Waldir”, habría recuperado su libertad pese a enfrentar una acusación fiscal por un violento episodio que dejó dos muertos, entre ellos un suboficial de la PNP. La Fiscalía solicita 35 años de prisión, mientras continúa pendiente la confirmación oficial de su situación judicial.
La situación de un acusado por muerte de policía en Pataz ha generado interrogantes tras conocerse una versión sobre su presunta excarcelación. Holiber Waldir Polo Vásquez, alias “Loco Waldir”, afronta una acusación fiscal relacionada con un violento episodio ocurrido en abril de 2025 en Vijus.
La información sobre su eventual liberación todavía no ha sido confirmada mediante una resolución judicial. Por ello, permanece pendiente determinar si el acusado continúa recluido, si se modificó su situación procesal o si algún órgano jurisdiccional dispuso su excarcelación.
Dos muertos durante violento episodio en Vijus
Los hechos ocurrieron el 12 de abril de 2025, durante una celebración popular en el sector El Puerto, anexo Vijus, en la provincia de Pataz.
De acuerdo con la acusación fiscal, Polo Vásquez habría disparado contra Eder Guime Vera Serín, de 28 años, quien posteriormente falleció. Durante el mismo episodio, Franklin Jampier Rodríguez Tumbajulca, de 16 años, resultó herido de bala en el abdomen.
Tras el ataque, efectivos de la Policía Nacional iniciaron un operativo para localizar al presunto responsable.
Según la investigación, durante la persecución en inmediaciones del río Vijus se produjo un nuevo ataque armado. El suboficial PNP Alfred Ronaldo Yomar Acevedo Cotrina, de 25 años, recibió dos impactos de proyectil y posteriormente falleció a consecuencia de sus heridas.
La intervención policial culminó con la detención de Polo Vásquez. De acuerdo con el acta de intervención, en su poder se habría encontrado una pistola Glock modelo 19, calibre 9 milímetros, además de municiones.
Fiscalía solicita 35 años de prisión efectiva
La acusación contra el acusado por muerte de policía en Pataz forma parte del expediente fiscal N.° 284-2025, que contiene pericias balísticas, análisis de residuos de disparos, declaraciones testimoniales y protocolos de necropsia.
El expediente fiscal N.º 284-2025 contiene elementos de investigación que incluyen pericias balísticas, análisis de residuos de disparos, declaraciones testimoniales y protocolos de necropsia.
Sobre la base de estos elementos, el Ministerio Público formuló acusación contra Polo Vásquez y solicita una pena de 35 años de prisión efectiva, además del pago de S/ 520 500 por concepto de reparación civil.
La documentación del caso también señala que inicialmente se impusieron 12 meses de prisión preventiva contra el acusado. Posteriormente, se solicitó la prolongación de esta medida hasta febrero de 2027.
Sin embargo, una solicitud de prolongación no significa necesariamente que haya sido aprobada. Para determinar la vigencia de la prisión preventiva resulta indispensable conocer las resoluciones judiciales correspondientes.
¿Qué ocurrió con la prisión preventiva?
La interrogante principal gira en torno a la situación procesal actual de Holiber Waldir Polo Vásquez.
Si efectivamente recuperó su libertad, corresponde establecer qué órgano jurisdiccional adoptó esa decisión, cuándo se produjo, cuáles fueron sus fundamentos y qué medidas procesales se encuentran actualmente vigentes.
Es importante precisar que la prisión preventiva constituye una medida cautelar y no una condena anticipada. Su vigencia, modificación o eventual levantamiento depende de las decisiones judiciales adoptadas conforme a ley.
Del mismo modo, la acusación formulada por el Ministerio Público no determina por sí misma la responsabilidad penal del investigado, quien conserva la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia condenatoria firme.
Exigen claridad sobre situación del acusado
La muerte de Eder Guime Vera Serín y del suboficial Alfred Ronaldo Yomar Acevedo Cotrina constituye el antecedente de una investigación penal que ahora enfrenta nuevas interrogantes sobre la situación del acusado.
La eventual excarcelación, de confirmarse, deberá ser explicada a partir de la resolución judicial correspondiente, sin que ello implique atribuir anticipadamente irregularidades a magistrados o funcionarios.
Mientras no se conozca documentación oficial sobre una posible liberación, la pregunta permanece abierta: ¿Holiber Waldir Polo Vásquez continúa bajo prisión preventiva o recuperó su libertad?
La respuesta deberá provenir de las autoridades judiciales competentes.
