El exministro de Economía y director de Videnza Instituto, Luis Miguel Castilla, criticó duramente la gestión actual del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) por su aparente incapacidad para defender el equilibrio fiscal frente a decisiones populistas del Congreso. En entrevista con *El Comercio*, Castilla calificó como grave y antitécnica la reciente aprobación de una norma que reduce el IGV de 18% a 14% y eleva el Impuesto de Promoción Municipal a 4%, medida respaldada por el propio MEF. A su juicio, esta decisión debilita las finanzas públicas, erosiona la institucionalidad fiscal y abre las puertas a un mayor endeudamiento para cubrir el déficit, lo cual pone en riesgo la calificación crediticia del país y su adhesión a la OCDE.
Castilla advirtió que esta norma no solo generará un agujero fiscal de más de S/10 mil millones, sino que también promueve una descentralización ficticia, ya que transfiere recursos sin asegurar su uso eficiente. Lamentó que el MEF haya perdido capacidad de liderazgo técnico y ahora actúe como un facilitador del Congreso, que impone políticas tributarias sin sustento ni evaluación de impacto. Además, consideró preocupante que se plantee aumentar la meta del déficit fiscal a 2,8%, lo cual sería un signo claro de falta de compromiso con el manejo responsable de las finanzas públicas y trasladaría el ajuste fiscal al próximo gobierno.
Finalmente, el economista subrayó que el deterioro del manejo fiscal se complementa con medidas populistas como los nuevos retiros de AFP y créditos suplementarios sin financiamiento claro, que debilitan aún más la credibilidad del país ante inversionistas y organismos internacionales. Según Castilla, esta situación representa un retroceso respecto incluso al gobierno de Pedro Castillo, al evidenciar un rumbo económico guiado por intereses políticos de corto plazo en lugar de una visión técnica y sostenible.
